Ситуацията около временното затваряне на обект на голяма търговска верига във Видин предизвика сериозни дискусии относно границата между държавния контрол и административния натиск. Магазинът на една от водещите вериги за хранителни стоки в крайдунавския град отново отвори врати, след като инспектори от Областната дирекция по безопасност на храните го спряха от експлоатация заради констатирани нарушения.
Според официалните данни на проверяващите органи, в обекта са открити над 300 килограма месни продукти и риба, съхранявани при неподходяща температура, както и значително количество развалено зеле. Контролните органи посочват и проблеми с хигиената в пекарната на магазина, което е довело до съставянето на акт и временно преустановяване на дейността на целия търговски обект.
Отговорът от страна на търговската верига обаче рисува различна картина. От компанията уточняват, че спорните стоки вече са били отделени за унищожаване и никога не са били излагани за продажба на крайни клиенти. Техническият проблем с хладилната техника е бил идентифициран от вътрешните системи още преди проверката, а сервизен екип е работил по отстраняването му в същия ден, в който са пристигнали инспекторите.
По-тревожното в случая е твърдението на веригата за безпрецедентен интензитет на проверките през последните седмици. Само за пет седмици конкретният магазин във Видин е бил инспектиран осем пъти. В национален мащаб компанията е била обект на над 170 проверки в рамките на едва две седмици, което според ръководството граничи с административен тормоз и целенасочена кампания срещу бизнеса.
В официалната си позиция търговецът споделя притеснителна информация, според която инспектори неформално са признавали за разпореждания „от високо ниво“ за търсене на поводи за затваряне на обекти. Тези обвинения поставят под въпрос безпристрастността на държавните институции и начина, по който се упражнява регулаторната власт върху големите чуждестранни инвеститори в страната.
Въпреки че магазинът вече функционира нормално, неговата пекарна остава под ограничение до излизане на официалните лабораторни резултати от взетите проби. Юридическият екип на компанията вече подготвя съдебно оспорване на действията на регулатора, определяйки ги като несъразмерни спрямо реалната ситуация и подчертавайки, че риск за здравето на потребителите не е съществувал.