Футболният свят често се пита къде е смисълът на видеоповторенията, когато се случват грешки, които дори официалните комисии признават постфактум. Точно това се случи след сблъсъка между Ливърпул и Арсенал на „Анфийлд“, където „червените“ бяха победени с 0:1, но истината за съдийството изплува едва по-късно.
Ключовият момент дойде в 21-ата минута, когато Юриен Тимбер от Арсенал буквално задържа за фланелката Александър Исак в наказателното поле. Въпреки че шведът бе в отлична позиция да отправи удар с глава след центриране на Брадли Баркола, главният арбитър Анди Мадли и VAR операторът Стюарт Атуел напълно игнорираха нарушението, оставяйки играта да продължи.
Независимата Комисия за ключовите инциденти (KMI) обаче нямаше същите колебания. В анализ, който разтърси спортните среди, четирима от петимата членове на комисията категорично заявиха, че Ливърпул е трябвало да получи дузпа. Още по-шокиращо е, че мнозинството сметна, че видеоасистенцията е била задължителна в този случай.
Експертите определиха пропуска като „ясна и очевидна грешка“ – термин, който в света на ВАР е сигнал за незабавно намешане. Макар да се е решило, че Тимбер не заслужава червен картон, фактът, че една толкова груба грешка е останала незабелязана в реално време, повдига сериозни въпроси за качеството на съдийството.
Реакцията на мениджъра на Ливърпул, Андони Ираола, беше изпълнена с горчивина и сарказъм. Той подчерта, че честността на Исак, който не се хвърли на земята, всъщност го наказа. Ираола дори намекна, че в бъдеще ще инструктира играчите си да симулират падения, за да бъдат чути от съдиите, което е тъжен коментар за състоянието на модерния футбол.