Офицер от Националната служба за охрана (НСО) се изправи пред Военно-окръжния съд в София, обвинен в нанасяне на средна телесна повреда. Случаят, който предизвика широк обществен отзвук, е свързан с инцидент с журналистка, а защитата на гарда е категорична – действията му са били в пълно съответствие със закона.
Инцидентът, който доведе до съдебния процес, се разигра пред офиса на движение „Прогресивна България“ на столичния булевард „Христо Ботев“. Журналистката Соня Колтуклиева, представител на агенция ПИК, предприе действие, което предизвика светкавична реакция от страна на охраната – тя отвори вратата на служебния автомобил, в който се намираше председателят на Народното събрание, Михаела Доцова. Именно тогава, 37-годишният Мартин Варадинов, един от гардовете, блъсна Колтуклиева, при което тя падна по гръб на тротоара.
Пред съдебния състав, Варадинов, който вече е задържан за 72 часа, заяви: „Смятам, че съм изпълнил законосъобразно моите функции като служител на Националната служба за охрана. Моля за по-лека мярка.“ Тази позиция повдига важни въпроси относно границите на самоотбраната и протокола за действие на НСО в ситуации на потенциална заплаха или нарушаване на сигурността на охранявано лице.
Военната прокуратура повдигна обвинение за средна телесна повреда, което предвещава сериозен съдебен казус. Случаят не е изолиран и идва на фона на засилен обществен дебат относно правомощията и действията на НСО, включително подадената оставка на началника на службата. Този инцидент допълнително изостря напрежението и поставя под лупа ефективността и законосъобразността на действията на охранителните органи.
Докато съдът разглежда доказателствата и аргументите на двете страни, остава въпросът дали действията на гарда са били адекватни на ситуацията и дали са били в рамките на неговите законови правомощия. Решението по този казус ще има значение не само за Мартин Варадинов, но и за бъдещото разбиране и прилагане на правилата за охрана на висши държавни лица в България.