Държавният бюджет за 2026 г. остава в сила, въпреки сериозните съмнения относно неговото съответствие с фискалните правила. Конституционният съд прецени, че дори бюджетният дефицит да надвишава законово определените 3% от БВП, това не е достатъчно основание за обявяването на целия закон за противоконституционен. Съдиите обясниха, че тези ограничения са по-скоро самоограничения на Народното събрание и ангажименти към ЕС, които могат да бъдат коригирани с времето, без да се застраши правната основа на публичните финанси.
Значително по-строг обаче се оказа съдът към опита на законодателя да използва бюджетния закон за „прокарване“ на трайни промени в други нормативни актове. Така бяха отменени спорните промени в Кодекса на труда, които променяха начина на изчисляване на трудовия стаж. Новата схема, която въвеждаше изчисляване в часове и изискваше отработване на пълното дневно време за признаване на стаж, бе счетена за недопустима в този формат. Основният мотив е, че годишният бюджет не е подходящият инструмент за промяна на фундаментални трудови права.
Под ударите на Конституционния съд попадна и механизмът за заплащане на магистратите. Решението отмени разпоредбата, която обвързваше възнагражденията на съдиите, прокурорите и следователите с 60% от заплатата на народен представител. Според съдиите, такава зависимост нарушава конституционното изискване за стабилност на статута на съдебната власт и е твърде далеч от предмета на един бюджетен закон.
По отношение на минималната работна заплата, съдът отказа да разгледа искането за противоконституционност, тъй като съответните разпоредби вече са били променени и предметът на спора е отпаднал. Това подчертава динамиката на законодателния процес, при който някои промени се оттеглят или коригират още преди окончателното съдебно решение.
Това решение поставя ясна граница за бъдещата законодателна практика в България. То потвърждава, че докато финансовите отклонения в бюджета не водят автоматично до неговата отмяна, използването му като „заден вход“ за промяна на трудовото право или статута на съдиите е недопустимо. Решението влиза в сила три дни след обнародването му, което означава, че отменените правила спират да действат занапред.