Представете си свят, в който болничните легла са заети не от хора, нуждаещи се от спешна помощ, а от „фантомни“ пациенти, чиято единствена цел е да попълнят бройки. Тази тревожна картина описва вътрешен човек от Клиниката по ревматология на пловдивската болница „Свети Георги“, разкривайки шокиращи практики, които поставят под въпрос етиката и ефективността на здравната ни система.
Според разказа на информатора, клиниката, разполагаща с 49 легла, е била под натиск да поддържа пълна заетост, за да изпълнява месечни „таргети“ за преминали пациенти. В резултат на това, докато леглата са били запълвани фиктивно, реално болни хора са чакали за прием, оставайки без нужната им медицинска грижа. Това не само е възпрепятствало достъпа до лечение, но и е поставило под съмнение справедливостта и прозрачността в разпределението на здравните услуги.
Мотивът зад тези предполагаеми действия е бил финансов. Повече преминали пациенти са означавали по-високи приходи за болницата, които впоследствие са се разпределяли за консумативи, битови сметки, заплати и, не на последно място, за бонуси. Тези допълнителни възнаграждения са били разпределяни по точкова система, определяна от началника на клиниката и подписвана от още петима души. Твърди се, че бонуси са получавали предимно „наши хора“, които са съдействали за изпълнението на тези схеми, докато лекари, отказали да участват във фиктивните хоспитализации, са били лишени от достатъчен брой легла за техните пациенти.
Адвокат Мария Петрова, експерт по медицинско право, подчертава, че настоящият модел на финансиране в България създава порочна зависимост от броя на преминалите пациенти. Тя отбелязва, че здравната ни система е фокусирана върху генерирането на приходи чрез „пациентооборот“, което нерядко води до компромиси с качеството и етиката на медицинските услуги.
Ръководството на УМБАЛ „Свети Георги“ категорично отхвърля обвиненията, заявявайки, че не е запознато с подобни практики и че в лечебното заведение не съществуват правила за задължително запълване на леглата или за определен брой приети пациенти. От болницата уточняват, че месечните прогнозни бюджети са само за текущо наблюдение и не могат да бъдат основание за отказ от медицинска помощ. Въпреки това, случаят остава предмет на продължаващо разследване, което предстои да хвърли светлина върху истината.
Този скандал повдига важни въпроси за интегритета на здравната ни система и доверието на обществото. Дали финансовите стимули са изместили хуманния принцип на медицината и какви мерки ще бъдат предприети, за да се гарантира, че пациентите, а не бройките, ще бъдат в центъра на здравните грижи, остава да видим.