В парламента вече няма дори управляващо малцинство. Няма съмнение, че се иска фундаментална смяна в начина, по който се управлява бъдещата държава. Камъкът е в двора на политиците. Това мнение изрази пред БНР политологът Христо Панчугов.
Третият мандат може да се тълкува като сигнал за потенциалните партньори на президента оттук нататък в бъдещата политика, смята той.
Има поне три политически формации, които са на ръба на влизане в следващия парламент – ИТН, МЕЧ и „Величие“, които са с неясно политическо бъдеще. Всяка от тях би била потенциално щастлива да се закачи за успешен президентски проект. Ще се търси легитимация през доверието, което носи Румен Радев, коментира политологът в предаването „Преди всички“.
Според него пред държавния глава са два варианта – или да търси „радикална заявка“ като даде политически знак, или да връчи мандата „комфортно и удобно“ на някой безпроблемен, „но няма безпроблемни, което прави ситуацията още по-сложна за президентската институция“.
На този фон, в ситуация, в която изглежда, че всичко е подредено, за да се роди най-накрая обсъждания от 4 години президентски проект, президентът изглежда колеблив, изтъкна Панчугов.
Няма кампания, която да може да преодолее липсата на политически смисъл и на политическо лидерство, посочи той и допълни, че вижда „продължаваща радикализация“.
По темата със служебния премиер Христо Панчугов отбеляза, че „ПП-ДБ нямат други партньори, освен потенциалната формация на Радев“, но „би било странно, ако Андрей Гюров приеме номинацията“, защото неяснотата около неговия статус би поставила евентуално управлявано от него правителство в нелегитимност.
Решението с домовата книга беше ако не глупаво, то поне изключително странно, подчерта политологът.