В разгара на президентската кампания политическата сцена се превърна в арена на остри сблъсъци и опити за компрометиране. Мартин Захариев, част от Инициативния комитет на двойката Илияна Йотова и Кирил Вълчев, определя последните скандали около актове на помилване като жалки опити за удар, които той нарича „изстрели в тъмното“. Според него тези действия не са нищо повече от шум, целящ да разклати образа на кандидатите в очите на избирателите.
Относно конкретните обвинения за помилване на осъдени лица, Захариев е категоричен, че юридическата подготовка в президентската институция към 2022 година е била на най-високо ниво. Той подчертава, че всеки такъв акт преминава през стриктен преглед на материалите от екипа на президентството, което изключва възможността за нарушение на българското законодателство.
Анализирайки стила на кампанията, медийният експерт критикува опитите да се върне обществото към „мрачните години на комунизма“. Той смята, че подобен наратив е деструктивен и няма да помогне на двойката Кандев-Гюров да разшири подкрепата си, а напротив – само ще втвърди позициите на техните опоненти, тъй като е лоша игра с миналото.
Важен акцент в дискусията е и външната политика. Захариев поставя под въпрос обективността на Андрей Гюров, посочвайки двойни стандарти при оценката на международната агресия. Докато Русия е еднозначно агресор, той забелязва странно колебание, когато става въпрос за действията на САЩ, настоявайки, че измерването на международното право трябва да става с един и същ аршин.
В основата на подкрепата за Йотова стои нейният огромен опит и висока разпознаваемост, която се простира още от 90-те години. Захариев вярва, че нейните и тези на Вълчев речи са автентични и лични, далеч от шаблоните на скъпите пиар агенции. Като човек, който е останал безпартиен през целия си живот, той вижда в тази битка не партиен сблъсък, а мажоритарно състезание за най-подготвения лидер.