• пт. сеп. 25th, 2026

Спорният монумент на „Петрохан“: Защо Слави Трифонов реши да го премахне?

Bychaspic

сеп. 23, 2026
спорният монумент на „петрохан“: защо слави трифонов реши да го премахне?

В един изненадващ и силно дискутиран ход, политическият лидер Слави Трифонов обяви, че е предприел преки действия за унищожаването на паметната плоча на прохода „Петрохан“. Чрез публикация в социалните мрежи той определи съществуването на монумента като недопустима подигравка с морала и етиката, заявявайки, че не е могъл да остане безучастен пред това, което вижда.

Основният мотив за крайната мярка е фактът, че върху паметния знак името на сочения за извършител на престъпленията е било изписано редом до имената на неговите жертви. Според Трифонов това е акт на крайно неуважение към паметта на загиналите и опит за заличаване на границата между доброто и злото. Той категорично квалифицира обекта като незаконна структура, която накърнява общественото чувство за справедливост.

Трагедията, която стои в основата на този конфликт, обхваща серия от смъртни случаи, разтърсили страната. Плочата беше посветена на шестима души: Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев, чиито тела бяха открити в хижа в началото на февруари, както и Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишният Александър Макулев, намерени мъртви в кемпер близо до връх Околчица само няколко дни по-късно.

Възпоменателният знак е бил поставен по инициатива на почернената майка на Николай Златков и други близки на починалите. Тяхното решение да монтират плочата на това специфично място е било продиктувано от невъзможността да достигнат до самата сграда, където се е разиграла трагедията, тъй като районът е бил блокиран от полиция в продължение на дълъг период.

Въпреки че емоциите на близките са разбираеми, Трифонов настоява, че моралната тежест на присъствието на убиеца сред жертвите прави плочата недопустима. Този случай отново отваря темата за това как трябва да се почита паметта при сложни криминални обстоятелства и къде свършва личната скръб и започва обществената отговорност за историческата истина.