Предстоящата президентска надпревара остава обвита в мъгла, а основните фигури на политическата сцена все още не са напълно очертани. Според политолога Стойчо Стойчев, ситуацията е сложна заради липсата на яснота относно мотивацията на основните политически играчи и техните скрити стратегии.
Един от основните акценти в анализа на Стойчев е ролята на инициативните комитети. Той ги описва като своеобразен политически параван, който често служи за прикриване на реалните интереси и за привличане на подкрепа, която иначе би била трудна за договаряне. В този контекст, фигури като Илияна Йотова не се разглеждат като директно продължение на волята на действащия президент, а по-скоро като субекти, чиято съдба ще зависи от степента на ангажираност на премиера и неговия кръг от съмишленици.
Стойчев обръща специално внимание на поведението на ГЕРБ, което той определя като решаващо за финалния изборен резултат. Според него, избирателите на партията ще следват примера на своето ръководство. Една потенциална демонстрация на пасивност от страна на Бойко Борисов, като например отказът му да гласува, може да се превърне в мощен сигнал към симпатизантите му да бойкотират вота.
Политологът отбелязва, че в кампанията вече се усеща завръщане към познати реторични инструменти. Използването на термини като „стабилност“ и „сигурност“ по билбордовете е ясен знак за търсене на електорален комфорт, характерен за предишни кампании на ГЕРБ. Всички останали кандидати, дори тези с минимални шансове, ще се борят да привлекат именно този значим сегмент от избиратели, останал без свой собствен партиен представител.
В крайна сметка, предстоящите избори ще бъдат тест за политическата зрялост на гласоподавателите. Стойчев предупреждава, че разочарованието от неясните политически ходове и участието на хора в инициативни комитети без ясна представа за каузата им, може да доведе до спад в доверието на трезвомислещите граждани към целия изборен процес.