В България се разгръща нов етап от напрежението между изпълнителната власт и държавното обвинение. След последните критики от страна на вътрешния министър Иван Демерджиев, Прокуратурата реши да излезе от мълчанието си с официално и категорично становище, което подчертава границите на властта.
На пръв поглед двете страни изглеждат съгласни по фундаменталните принципи. И от МВР, и от Прокуратурата заявяват, че законът трябва да бъде най-висшата ценност, а всяка проверка по сигнал да се извършва професионално и безкомпромисно, независимо от влиянието или името на лицата, които са под наблюдение.
Въпреки това, зад този консенсус се крие дълбок конфликт. Държавните обвинители смятат за абсолютно неприемливо министърът да отправя публични „предупреждения“ към прокурорите и административните ръководители. Според тях, коментарите на правителствен орган върху незавършени разследвания и доказателства са в пряко противоречие с неговите законови правомощия.
Основният аргумент на Прокуратурата е, че в една истинска правова държава крайната оценка за всяко разследване принадлежи единствено на съда. По този начин те напомнят, че нито държавното обвинение, нито органите на изпълнителната власт имат правото да изнасят окончателни присъди преди съдебния процес.
В заключение, ръководството на Прокуратурата предупреждава, че опитите за създаване на междуинституционално напрежение само пречат на общите цели на държавата. Те заявяват пълната си подкрепа за всеки следовател и прокурор, който изпълнява задълженията си безпристрастно и единствено в името на закона.