Политическото напрежение около помилването на известния наркотрафикант Огнян Атанасов ескалира, след като от партия „Да, България“ обявиха, че предоставената до момента информация от президентската институция е крайно недостатъчна. Партията настоява за пълна прозрачност и изнасяне на всички факти, довели до решението на вицепрезидента Илияна Йотова да освободи Атанасов от изтървяване на наказанието му през 2022 година. Според политическата формация, обществото има право да знае кой точно носи отговорност за този акт.
Списъкът с изискваните документи е дълъг и обхваща целия процес по вземане на решението. От „Да, България“ ще изискат официално молбата за помилване, всички постановления на Софийската градска прокуратура за прекъсване на наказанието, както и ключовото медицинско заключение от 2022 г. Особено внимание се обръща на протоколите и становищата на Комисията по помилването, които са послужили за основа на окончателния указ. Целта е да се провери дали мотивите съответстват на тежестта на извършените престъпления.
Акцентът в позицията на партията пада върху личната политическа отговорност на вицепрезидента Илияна Йотова. Макар Комисията по помилването да функционира като съвещателен орган, крайната дума и подписът под указа са на вицепрезидента. От „Да, България“ подчертават, че това решение не може да бъде скрито зад експертни мнения, а изисква ясна и публична обосновка пред гражданите, особено когато става въпрос за личност с доказано криминално минало в сферата на наркотрафика.
Един от основните въпроси, които остават без отговор, е как медицинската прогноза е била съпоставена с риска от извършване на нови престъпления. Партията настоява да се разясни на какви изследвания се базира решението и защо здравословното състояние е било счетено за достатъчен повод за помилване десет години преди края на присъдата. Според тях, всяко ограничаване на достъпа до тази информация трябва да бъде детайлно аргументирано, за да не остават съмнения за пристрастност.
В отговор на критиките, от прессекретариата на държавния глава вече посочиха, че към момента на помилването наказанието на Атанасов вече е било прекъснато заради влошено здраве. Въпреки това, политическите опоненти смятат, че институцията разполага с всички инструменти да даде много по-подробни обяснения. В крайна сметка, казусът опира до общественото доверие в правото на помилване – механизъм, който според „Да, България“ трябва да се прилага при абсолютна прозрачност и ясни критерии.