Последните изявления на българския министър-председател Румен Радев за войната в Украйна предизвикаха забележимо внимание в украинските медии. Докато украинските издания широко коментират и критикуват думите на Радев, няма публично разпространена официална позиция на украинското президентство или Министерството на външните работи, адресирана конкретно към последните му изказвания.
Какво каза Радев
В изказването си на форум на Euronews в Брюксел на 30 септември Радев постави под въпрос досегашния европейски подход към войната. Той заяви, че Европа трябва да балансира по-добре военните, икономическите и дипломатическите инструменти и да търси по-бърз път към мир.
Радев настоя и за възстановяване на директния диалог с Москва, като заяви, че Европа трябва да започне да „говори с Русия“, а не само да говори „за Русия“. Той предупреди и за ядрения риск, както и за възможността продължителната война да доведе до допълнително изтощаване на европейските общества и икономики.
Българското правителство представи позицията му като призив за реалистичен подход и по-бързо търсене на мир.
На 1 октомври Радев допълнително отхвърли твърденията, че заема проруска позиция. Пред Euronews той заяви, че определянето му като „проруски“ според него произтича от това, че подходът му към евентуално мирно споразумение не съвпада с политическия мейнстрийм в Европа.
Как реагира официален Киев
Засега няма публично изявление на украинския президент Володимир Зеленски, неговия офис или украинското МВнР, което директно да отговаря на последните думи на Радев от 30 септември–1 октомври.
Последната официално документирана среща между Зеленски и Радев, за която има съобщение от украинското президентство, бе от юни. Тогава двамата обсъдиха двустранното сътрудничество, енергийната сигурност и възможни общи проекти, включително предложението на Зеленски за специална договореност с България във формата „Drone Deal“.
Докато официалните канали на Киев не са обявили нова дипломатическа реакция на изявленията на Радев, украинските медии ги поставиха във фокуса на международната си политика.
„Украинска правда“: Радев се защитава от обвиненията
„Украинска правда“ публикува материал за изявленията на българския премиер, като акцентира върху отхвърлянето от негова страна на определенията за проруска позиция.
Изданието цитира думите му, че Европа трябва да търси реалистичен подход и дипломатически път към прекратяване на войната. В същото време медията поставя изказванията в контекста на предишни позиции на Радев – включително отказа на България от участие в „Коалицията на желаещите“ и призивите му за дипломатически контакти с Русия.
„Европейска правда“: акцентът е върху диалога с Москва
Специализираното украинско издание „Европейска правда“ също поставя акцент върху настояването на Радев за дипломатически контакти с Москва.
В публикацията от 1 октомври се отбелязва, че българският премиер смята, че европейската политика трябва да постигне по-добър баланс между военните, икономическите и дипломатическите средства.
Медията обръща внимание и на твърдението му, че настоящият европейски подход е прекалено концентриран върху оръжията и финансовата подкрепа.
По-остър тон в украинските медии
В други украински издания тонът е по-критичен.
TSN например представя позицията на Радев като критика към европейската стратегия за подкрепа на Киев и подчертава решението България да не участва в „Коалицията на желаещите“. Медията поставя последните му думи в контекста на по-широка промяна в политиката на София спрямо военната и финансовата подкрепа за Украйна.
Украинският сайт OBOZ.UA също отразява думите на Радев за обвиненията в проруска позиция, като поставя в центъра различията между неговия подход към войната и този на преобладаващата част от европейските правителства.
УНИАН пък акцентира върху призива му за възстановяване на директния диалог с Москва и върху предупрежденията му за ядрения риск.
„Телеграф“: най-острата реакция
Особено критичен е материалът на украинското издание „Телеграф“, който определя изказването на Радев като „скандално“.
Медията обръща внимание на оценката му, че европейската стратегия за продължаване на военната подкрепа не е довела до желания резултат, както и на твърдението му, че Украйна изпитва сериозни затруднения при противодействието на руските въздушни атаки.
„Телеграф“ поставя тези твърдения в рамката на спор между два различни подхода към края на войната – продължаване на военната подкрепа от една страна и търсене на дипломатически канал към Москва от друга.
Позицията на Радев не идва изолирано
Последните му изказвания са продължение на вече оформена политическа линия.
През юли Радев обяви, че България няма да участва в „Коалицията на желаещите“, мотивирайки решението с несъгласие с подход, който според него поставя акцент върху продължаването на военната помощ вместо върху дипломатическото уреждане.
В началото на септември Радев заяви и пред българския парламент, че България няма да бъде част от ескалацията на войната в Украйна.
Това обяснява защо последните му думи бяха приети в украинските медии не като отделно изказване, а като част от последователна линия на българското правителство.
Какво означава това за отношенията София–Киев?
На този етап е рано да се говори за нов дипломатически конфликт между София и Киев. Липсата на официална публична реакция от украинското президентство или МВнР означава, че медийната критика не трябва да бъде представяна като официална украинска позиция.
В същото време информационната картина показва ясно различие в интерпретациите.
Радев представя своя подход като опит за реалистичен баланс между военни средства и дипломация и отхвърля определението „проруски“. Част от украинските медии обаче разглеждат същите предложения през призмата на намаляващата европейска военна подкрепа за Киев и необходимостта от натиск върху Русия.
Следователно към 2 октомври най-точното обобщение е: официален Киев не е обявил нова публична ответна позиция към последните изявления на Радев, но украинските медии реагираха активно, като преобладаващият фокус беше върху призива му за диалог с Москва, критиката към европейската стратегия за подкрепа на Украйна и предупрежденията за ядрена ескалация.
Това различие между официалната дипломатическа реакция и медийния отзвук е съществено. То показва, че засега Киев не е превърнал изказванията на Радев в официален дипломатически спор, въпреки че те предизвикаха значителен политически и информационен интерес в Украйна.