Опитите да се запълнят дупките в държавния бюджет чрез радикално съкращаване на майчинството изглеждат като бързо решение, но всъщност носят сериозни рискове. Здравният икономист Аркади Шарков обръща внимание, че подобни „счетоводни трикове“ са опасни и неустойчиви в дългосрочен план.
Една от най-критичните точки е здравето на най-малките. Имунната система на бебетата е в процес на развитие, което ги прави изключително уязвими към инфекции. В условия на нарастваща антимикробна резистентност и проблеми с хигиената, твърде ранното връщане в социалната среда може да бъде рисковано за здравето на децата.
Проблемът не е само медицински, но и организационен. В големите градски центрове се наблюдава остър недостиг на ясли, а липсата на достатъчно квалифициран персонал прави невъзможното осигуряването на качествени грижи за масовото количество деца, които биха били оставени там.
Парадоксът е, че очакваните финансови спестявания могат лесно да се превърнат в допълнителни разходи за държавата. Намаленото майчинство вероятно ще доведе до ръст на болничните за гледане на болно дете, което на практика обезсмисля икономическия ефект от първоначалното съкращение.
Този подход е част от по-широка тенденция на късогледо управление. Подобно на предишни опити за прикриване на инфлацията или дефицита, и това решение е насочено към моменталния резултат, без да се отчита дългосрочното влияние върху обществото и икономическата стабилност.