Един необичаен и остър конфликт разтърси бизнес и политическите среди в България, след като изказванията на ръководството на една от най-големите търговски вериги в страната предизвикаха буря. В центъра на спора е Михаил Петров, изпълнителният директор на „Кауфланд България“, чиито думи бяха възприети не просто като бизнес прогноза, а като директна провокация към държавните институции.
Спорът започна след като Комисията за защита на конкуренцията наложи на компанията огромна санкция от над 75 милиона евро заради нелоялни практики. В отговор на това, Петров използва метафора, която бързо се превърна в гориво за политически скандал, заявявайки, че ако веригата „тръгне по бобслея надолу“, последствията ще бъдат толкова тежки, че фалитът на КТБ ще изглежда като „пролетен бриз“.
Тази реплика не остана незабелязана от Костадин Костадинов, лидер на „Възраждане“, който видя в нея опит за сплашване на българската държава. От парламентарната трибуна Костадинов сравни тона на бизнесмена с този на рекетьорите от 90-те години, подчертавайки, че нито една корпорация, колкото и голяма да е, не може да стои над закона и националния суверенитет.
Политическият лидер настоя прокуратурата незабавно да разследва случая, определяйки изказванията на Петров като престъпни и застрашаващи финансовата стабилност на страната. Според него подобни думи са посегателство върху икономическата система и не трябва да бъдат подминавани, особено когато идват от представител на чужда компания.
Освен правните стъпки, Костадинов отправи и призив към българските потребители за масов бойкот на търговската верига. Той насърчи гражданите да пренасочат покупките си към местни предприемачи, за да гарантират, че данъците остават в България и за да изпратят сигнал, че липсата на уважение към българския народ няма място в страната.
Реакциите не се ограничиха само до опозицията. Управляващата „Прогресивна България“ също се включи в дискусията, заявявайки, че държавата винаги е по-силна от всеки бизнес субект, когато прилага закона. От своя страна, КЗК намекна, че увереността на „Кауфланд“ в отмяна на санкциите чрез съда може да бъде интерпретирана като опит за упражняване на публичен натиск върху правосъдието.