Посещението на президента Румен Радев в село Струмяни остави след себе си не само политически отзвуци, но и сериозен скандал, свързан с правото на гражданите да документират публични събития. В центъра на спора е Гергана Петрова, която бе принудително отведена от полицията за проверка на документите ѝ, което предизвика вълна от недоволство и въпроси относно пропорционалността на действията на силите на реда.
Националната служба за охрана (НСО) реши да се намеси в дискусията, разпространявайки официално изявление, с което се опитва да постави точка на „манипулативните твърдения“. Според охранителната служба, действията им са били в пълно съответствие със Закона за НСО, а инцидентът е бил продиктуван от конкретната ситуация на терен.
Основният аргумент на НСО е, че по време на мероприятието е забелязано лице, чието поведение се е отличавало значително от това на останалите присъстващи граждани и журналисти. Именно това „нестандартно поведение“ е послужило за основа на последвалите действия, макар че подробности за това какво точно е направила Петрова, за да бъде определена като „различна“, остават размити.
Случаят обаче не премина без последствия за администрацията. Докато НСО защитава позицията си, министърът Демерджиев предприе решителни стъпки, като уволни шефа на МВР-Благоевград. Тази реакция подсказва, че вътрешното разследване може да е открило пропуски или превишаване на правомощия при задържането на жената.
В цялата тази история се сблъскват две коренно различни гледни точки: официалната версия за осигуряване на сигурността и личното преживяване на гражданка, която твърди, че е била атакувана, докато е снимала президента. Докато институциите говорят за факти и закони, обществото остава с въпроса къде минава границата между охраната на висш държавник и ограничаването на гражданските свободи.